Providencias que la citan
Estas providencias invocan a A. 674/22 en su argumentación. · 9 en total.
Volver a la ficha de A. 674/22Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena No Se Satisfacen
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena No Se Satisfacen
Incumplimiento Del Factor Institucional-Existen Dudas Sobre La Capacidad Institucional Del Resguardo Y Respecto A Las Garantías De Los Sujetos Procesales.
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Solo Una Autoridad Suscitó La Controversia-El Principio De Interés Superior Del Niño En Conflictos De Jurisdicción.
Incumplimiento De Los Factores Territorial E Institucional-No Se Encuentran Acreditados Los Mecanismos De Participación, Protección Y Reparación De Las Víctimas, Cuando Estas No Pertenecen A La Comunidad Indígena-Desplazamiento Forzado Conducta Con Alto Nivel De Nocividad Social.
Incumplimiento Del Factor Institucional-Factor Objetivo No Es Determinante- Falta De Certeza Sobre Los Procedimientos Que Emplea La Comunidad Para Resolver De Fondo Este Tipo De Proceso-Dudas Respecto De La Imparcialidad Con La Cual Las Autoridades Del Cabildo Decidieron De Fondo La Situación Y Garantizaron El Derecho De Contradicción De La Demandante A Partir De Etapas Procesales Claras.
Incumplimiento Del Factor Objetivo E Institucional-La Comunidad No Cuenta Con Un Sistema Que Garantice El Debido Proceso Del Demandante, Ni La Imparcialidad Del Procedimiento Y De La Decisión-Los Cabildos Indígenas Se Configuran Como Entidades Públicas Especiales, Encargadas De Representar Legalmente A Sus Comunidades, Ejercer La Autoridad Y Desarrollar Las Actividades Que Les Atribuyen Las Leyes, Sus Usos Y Costumbres- Los Resguardos Indígenas, No Poseen La Naturaleza De Entidades Públicas-La Autoridad Jurisdiccional No Indígena Debe Incluir Un Enfoque Que Respete La Perspectiva Étnica Y El Diálogo Intercultural Dentro Del Proceso.
Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales De La Jurisdicción Especial Indígena-Confirma Negativa Del Amparo Por Cuanto No Se Vulneró El Debido Proceso Y Se Respetaron Los Contenidos De La Constitución.
Demanda Ordinaria Laboral Con El Fin De Que Se Declare La Existencia De Una Relación Laboral Surgida Entre Miembro De Comunidad Indígena Y Ips Indígena.